言情书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第2部分（第3页）

007年的12亿美元收入。基于“银本位”价值标准，今年施正荣控制的开支比当年乾隆皇帝的要多。

《施正荣为什么比乾隆皇帝更富有？》一文发表后，不少朋友质疑：怎么可以用银价将当年乾隆的银两收入换算成今天的价值？

这样换算后的钱跟今天施正荣公司的收入可比吗？因为工业化已使银子本身的价值今不如昔，因为今天的生活费用与240年前不同……

历史与财富

换种标准比较施正荣与乾隆

那么，如果不是以银价算，而是用别的价值基准，1766年乾隆朝廷的4　937万两银子的财政收入跟2007年无锡尚德

的12亿美元，到底谁的价值更高呢？我们先以中国人不能没有的大米为价值本位，看看谁的收入更“值”。为做到这一点，我们先要按

1766年的米价，把4

937万两银子换成当时等值的大米斤数；然后根据今天的米价，也将12亿美元换成等值的大米斤数，看哪个值更多的大米。

最近，伦敦经济学院的马德斌教授和他的5位同仁（Robert　Allen、Jean…Pascal

Bassino、Maison　Franco…Japonaise、Christine　Moll…Murata、Jan

Luiten　van　Zanden）做了一个题为《Wages，Prices，and　Living　Standards

in　China，Japan　and　Europe：1738~1925》的大型研究项目，比较自1738年后中国、日本与西

欧的物价、工资和生活水平变动情况，其中关于中国的部分，他们主要用到1769年清政府汇辑的《物料价值则例》，这是乾隆时期最

大、最系统的全国物料价格和收入数据库。对于《物料价值则例》中缺少的物价数据，像鸡蛋、棉布价，这些作者选用了荷兰东印度公司

于1745~1754年间对北京、广州的市场调查数据，这些资料至今还保存在荷兰东印度公司历史档案馆中。下面，我们就以马先生

等作者文中的1750年至1769年间北京的收入和物价数据为准，对乾隆朝廷的财政收入作换算。

在乾隆中期的北京，1　000斤大米的价格是14。18两银子。那么，4　937万两银子的财政收入相当于34。8亿斤

大米。而今天北京的米价1斤1。4元左右，无锡尚德的12亿美元相当于68。1亿斤大米，差不多是乾隆朝廷收入的两倍！谁的收入

更多就一目了然了。

如果按肉作价值本位算会如何呢？乾隆中期在北京，27两银子可以买1　000斤肉，4　937万两银子相当于18。3亿

斤肉。今天北京的猪肉价为5元左右，12亿美元相当于19。2亿斤肉。按照肉的估值基准，乾隆朝廷的收入跟今天无锡尚德的差不多

。

由于小麦需要磨碎，机械化的结果使今天的面粉价格比240年前低更多。如果以面粉为基准，无锡尚德的收入会显得更高。乾

隆中期，北京1　000斤面粉要13。74两银子，4　937万两银子相当于35。9亿斤面粉。今天，北京面粉是1斤1。1元，

12亿美元相当于87。3亿斤面粉，是乾隆朝廷收入的两倍还多。

洋务运动开始引进的工业化对棉布、纺织品的价格影响最大。乾隆中期，北京1　000米棉布要122。2两银子，4　93

7万两银子相当于4。1亿米棉布。今天，北京的棉布1米在5元左右，无锡尚德的12亿美元相当于19。2亿米棉布，差不多是乾隆

朝廷收入的5倍！

按什么实物算乾隆朝廷的收入比施正荣的高呢？对乾隆朝廷最有利的价值本位是鸡蛋。小时候在湖南农村，来贵客了，母亲会以

煮鸡蛋招待，这算是高等待遇了，所以，多少收入能买多少只鸡蛋，是个很真切的价值基准。乾隆中期的北京，9。4两银子可买1

000个鸡蛋，4　937万两银子相当于52。5亿个鸡蛋，这么多鸡蛋，让我母亲听了一定会晕倒！相比之下，今天北京的鸡蛋大约

是0。4元一个，12亿美元相当于240亿个鸡蛋，差不多是乾隆朝廷收入的5倍！

在18世纪中叶，北京的豆角大约是1　000斤要10。5两银子，4　937万两银子就相当于46。9亿斤豆角。按今天

豆角2。5元1斤算，12亿美元可以买38。4亿斤。所以，以豆角作价值本位，乾隆朝廷的收入会显得多一些。

我们当然可以用其他食物或日用品作价值基准，来判断乾隆和施正荣的收入高低，但基本的结论如下：第一，如果采用银子这种

相对中性的价值基准，无锡尚德2007年的收入略高于乾隆朝廷。第二，如果是以大米、面粉这样的生活必需品换算，由于今天政?

傲慢与偏见同人  校灵－鲜血食堂  宋朝文人们的大忧小乐  穿越未来之寂灭杀路  (HP同人)黑湖里的美人鱼  非常狼族  无尽血脉  极限强者  独道天尊  萧伟刚的童话作品  王小波全集  男人的书--我的乱世  军婚  望天(出书版)  生之道  反腐风暴  穿末世肉文之女配  婴骨花园  耶稣泥板圣经之谜  无意怀龙种