言情书阁

手机浏览器扫描二维码访问

第75部分（第1页）

是例外。情绪和理智的相互作用，使改信一种政治学说更为复杂，而不是简

单了。就　１９１７　年与　１９２１　年间中国的情况而言，改信马克思主义涉及改变信

仰者方面对中国现实的了解、他们个人的脾气和禀性，以及他们对该学说本

身的理解。①

①陈独秀文，见《共产党》，2（1920　年　12　月　7　日），第　2　—　9　页。（《共产党》杂志的主编是李达，而

不是陈独秀。上述引文录自《社会革命底商榷》，署名“江春”〔李达的笔名〕——译者。）

①到目前为止，关于中国早期马克思主义者改信马克思主义的系统论述，可见许华茨的《中国的共产主义

与毛的崛起》，以及莫里斯？迈斯纳的《李大钊与中国马克思主义的起源》。

改信马克思主义

马克思主义传入很久以前，中国军事上的衰弱和经济上的贫困状况，对

于那些有政治头脑的中国人就已经是显而易见的了，因此有了富国强兵的呼

吁。但是直到改良主义思想，包括其中比较保守的“体用”学派（见第　７　章）

兴起时，值得为之献身的中国的思想方才开始出现。“改革”（或者说“改

良”，或者说“维新”）这种说法本身就暗示，在这个国家无法分割的文化

和制度中，具有必须革除或者改造的不可取的成分。从革新者们的角度来看，

那些反对这类改革的人们是在保护中国的不良品质，而且因此对它们的延续

负有责任。在改良主义思想发展的第一阶段，几乎没有任何指导性的哲学理

论，只有个人和社会两个层次上的零散的观察与比较；西方值得称道的优点

——它的实力、富足、教育和良好的社会秩序——受到注意，并与中国的不

足取之处进行了比较。康有为对儒家学说的修正，与严复对托马斯？赫胥黎

论进化和伦理的文章的翻译恰在同时，这就为改革提供了哲学基础，从而将

其推进到第二阶段，儒家化了的社会达尔文主义。这种折衷主义的哲学，在

相当长的一段时期内有着极大的吸引力。在其框架之内，中国和她的人民被

当作一个不可分割的统一体；因此没有哪一个社会集团是被视为可以与中国

的政治社会疏远开来的。即使在　１８９８　年的维新失败后，在政治舞台上起来取

代改良主义者的革命者们也认为，除执政的满族人以外（以他们种族低劣为

借口），没有必要使任何人与政治权力脱离开来。尽管其哲学体系庞杂，中

国的维新或者革命，除去中国衰落的模式和西方（包括明治时期的日本）成

功的模式，没有其他以经验为根据的理论。

中国连续不断的道德堕落、政局不稳以及经济恶化，为复辟皇权的反复

企图和外国的侵略提供了条件。在更广阔的范围内，欧洲的战争暴露了令人

非常钦羡的西方文明所固有的弱点，而布尔什维克的胜利连同其随即废除沙

皇在华的特权，则为中国的解放指明了一条新的道路。仿佛这些划时代的事

邪妃来袭,帝君的蛮妻  完美级评分  妖娆弄世 晋江VIP完结  战场上的蒲公英  明朝那些事儿 第6卷  战起1938  神级程序猿  超级怪男生  围棋：开局二杠十六,指点佐为  凤临天下 王妃十三岁  未来校园畅想曲  荒帝  移魂怪物  佛予蝶  吕布再生  灶下婢  书鉴  啊!遥远的洋  北平记忆  庶愿(作者:风纤素)